| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
10/03/2006 |
|
Data da última atualização: |
17/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
LEAO, P. C. de S.; SILVA, D. J.; SILVA, E. E. G. da. |
|
Afiliação: |
PATRICIA COELHO DE SOUZA LEAO, CPATSA; DAVI JOSE SILVA, CPATSA. |
|
Título: |
Efeito do ácido giberélico, do bioestimulante crop set e do anelamento na produção e na qualidade da uva 'Thompson Seedless' no Vale do São Francisco. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 27, n. 3, p. 418-421, dez. 2005. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do presente trabalho foi avaliar os efeitos do ácido giberélico, do bioestimulante Crop Set e do anelamento sobre o aumento do tamanho de bagas e a produtividade da uva ?Thompson Seedless? no Vale do São Francisco. O experimento foi conduzido durante dois ciclos de produção (2001 e 2002), no Campo Experimental de Bebedouro, pertencente à Embrapa Semi-Árido, em Petrolina-PE. Utilizou-se do delineamento experimental de blocos ao acaso, com 12 tratamentos e 3 repetições. Os tratamentos corresponderam à aplicação de ácido giberélico em cinco fases de desenvolvimento da videira, nas doses de 10 + 15 + 15 +50 + 50 mg.L-1, do bioestimulante Crop Set em duas doses de 0,1 e 0,2% e do anelamento no caule, isolados e combinados entre si. Os tratamentos combinados de anelamento + ácido giberélico e anelamento + ácido giberélico + Crop Set destacaram-se como aqueles que promoveram os maiores peso e tamanho de cachos e de bagas, com diferenças significativas em relação à testemunha. Entretanto, o anelamento não cicatrizou completamente, causando a morte de plantas, recomendando-se cautela na sua realização. Apesar de não se observar efeito significativo dos tratamentos sobre a produtividade, pode-se notar um aumento de 63% para o tratamento anelamento + ácido giberélico em relação ao ciclo de produção de 2001. |
|
Palavras-Chave: |
citocinina; reguladores de crescimento; Thompson Seedless; Uva sem semente; uvas sem sementes; Vale do São Francisco; Videira. |
|
Thesagro: |
Uva; Variedade; Vitis Vinifera. |
|
Thesaurus Nal: |
Grapes. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPATSA/36126/1/OPB1397.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02224naa a2200277 a 4500
001 1159417
005 2018-05-17
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLEAO, P. C. de S.
245 $aEfeito do ácido giberélico, do bioestimulante crop set e do anelamento na produção e na qualidade da uva 'Thompson Seedless' no Vale do São Francisco.
260 $c2005
520 $aO objetivo do presente trabalho foi avaliar os efeitos do ácido giberélico, do bioestimulante Crop Set e do anelamento sobre o aumento do tamanho de bagas e a produtividade da uva ?Thompson Seedless? no Vale do São Francisco. O experimento foi conduzido durante dois ciclos de produção (2001 e 2002), no Campo Experimental de Bebedouro, pertencente à Embrapa Semi-Árido, em Petrolina-PE. Utilizou-se do delineamento experimental de blocos ao acaso, com 12 tratamentos e 3 repetições. Os tratamentos corresponderam à aplicação de ácido giberélico em cinco fases de desenvolvimento da videira, nas doses de 10 + 15 + 15 +50 + 50 mg.L-1, do bioestimulante Crop Set em duas doses de 0,1 e 0,2% e do anelamento no caule, isolados e combinados entre si. Os tratamentos combinados de anelamento + ácido giberélico e anelamento + ácido giberélico + Crop Set destacaram-se como aqueles que promoveram os maiores peso e tamanho de cachos e de bagas, com diferenças significativas em relação à testemunha. Entretanto, o anelamento não cicatrizou completamente, causando a morte de plantas, recomendando-se cautela na sua realização. Apesar de não se observar efeito significativo dos tratamentos sobre a produtividade, pode-se notar um aumento de 63% para o tratamento anelamento + ácido giberélico em relação ao ciclo de produção de 2001.
650 $aGrapes
650 $aUva
650 $aVariedade
650 $aVitis Vinifera
653 $acitocinina
653 $areguladores de crescimento
653 $aThompson Seedless
653 $aUva sem semente
653 $auvas sem sementes
653 $aVale do São Francisco
653 $aVideira
700 1 $aSILVA, D. J.
700 1 $aSILVA, E. E. G. da
773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 27, n. 3, p. 418-421, dez. 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
01/08/1993 |
|
Data da última atualização: |
16/10/2017 |
|
Autoria: |
MORAES, I. O.; CAPALBO, D. M. F.; MORAES, R. O. |
|
Afiliação: |
IRACEMA O. MORAES, UNESP; DEISE MARIA FONTANA CAPALBO, CNPMA; R. O. MORAES, CNPMA. |
|
Título: |
Bacterial insecticide production: potencial use of waste sludges from pulp and paper industries. |
|
Ano de publicação: |
1989 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: GRASSI, G.; GOSSE, G.; SANTOS, G. dos, eds. Biomass for energy and industry. Essex: Elsevier, [1989?]. |
|
Volume: |
v.2 |
|
Páginas: |
p.1036-1040 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Bioinsecticide; Bioinseticida; Biological insecticide; Cana-de-acucar; Inseticida biologico; Molasse; Production; Residues; Residuos. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Bacillus Thuringiensis; Bactéria; Controle Biológico; Inseticida Bacteriano; Inseto; Melaço; Milho; Praga; Produção. |
|
Thesaurus NAL: |
agriculture; biological control; corn; insects; pests; sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/153884/1/1989SP012-Capalbo-Bacterial-1358.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01243nam a2200445 a 4500
001 1010713
005 2017-10-16
008 1989 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMORAES, I. O.
245 $aBacterial insecticide production$bpotencial use of waste sludges from pulp and paper industries.$h[electronic resource]
260 $aIn: GRASSI, G.; GOSSE, G.; SANTOS, G. dos, eds. Biomass for energy and industry. Essex: Elsevier, [1989?].$c1989
300 $ap.1036-1040 v.2
490 $vv.2
650 $aagriculture
650 $abiological control
650 $acorn
650 $ainsects
650 $apests
650 $asugarcane
650 $aAgricultura
650 $aBacillus Thuringiensis
650 $aBactéria
650 $aControle Biológico
650 $aInseticida Bacteriano
650 $aInseto
650 $aMelaço
650 $aMilho
650 $aPraga
650 $aProdução
653 $aBioinsecticide
653 $aBioinseticida
653 $aBiological insecticide
653 $aCana-de-acucar
653 $aInseticida biologico
653 $aMolasse
653 $aProduction
653 $aResidues
653 $aResiduos
700 1 $aCAPALBO, D. M. F.
700 1 $aMORAES, R. O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
